Definitieve opmaak:
Scriptie - week 21
En daar is hij dan; eindelijk af!
Eindexamen magazine - week 19
Dit is mijn inzending voor het eindexamen magazine:
Crossing Border: CROSSING BORDER is een festival met als doel verschillende disciplines met elkaar in aanraking te laten komen, het publiek hiermee kennis te laten maken en een nieuwe ervaring te laten beleven.
De verschillende disciplines van het festival zijn soms duidelijk te onderscheiden, maar liggen soms ook erg dicht bij elkaar of lopen door elkaar heen waardoor grenzen vervagen. Poëzie is soms bijna muziek, en een songtekst vertelt ook een verhaal. Er komt een punt waar je de grens over gaat naar de andere discipline of waar disciplines elkaar raken. Wanneer er een melodie aan de tekst toegevoegd wordt, bereikt men de grens muziek, al wordt hier nog steeds een verhaal verteld. Op het moment dat disciplines elkaar raken of in elkaar overlopen ontstaan er nieuwe combinaties en nieuwe vormen.
“AFGHANISTAN”: De media speelt een grote rol in onze beeldvorming van een oorlog. Wij zien en beleven een oorlog door het oog van de media. Maar wat laat de media ons zien? En welk verhaal vertelt de media ons hiermee?
In de verslaggeving spelen verschillende personen een rol. Wat was de rol van welke personen in Nederland en in de VS tijdens de Afghanistan oorlog? Deze publicatie vertelt het verhaal volgens de binnenlandse beelden van twee persbureaus; Het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) en de Amerikaanse Associated Press (AP).
Vrije opdracht - week 17
COMMENTAAR Goed uitgangspunt, maar je zoekt de spanning niet op in het ontwerp. Daar ligt jouw rol als ontwerper en die zet je nu niet goed in. Dus maak het schema/de infographic/de beelden leidend en zoek innovatie. En ontwikkel het schema door, dit roept nu nog vragen op.
Scriptie - week 17
GROENLICHT PRESENTATIE ONDERWERP Beeldarchief binnen verschillende persbureaus
HOOFDVRAAG In hoeverre verschilt het beeldgebruik van de media binnen oorlogsfotografie tussen verschillende persbureaus?
(VOORLOPIGE) INDEX Inleiding Omschrijving hoofdvraag
Persbureaus Geschiedenis van het persbureau Associated Press (AP) • Geschiedenis • Huidige ontwikkelingen Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) • Geschiedenis • Huidige ontwikkelingen
Het Archief Inleiding/geschiedenis Beeldarchief
Het Archief van het ANP Waar haalt het ANP zijn beelden vandaan? De beeldvorming van de oorlog in Afghanistan binnen het ANP. • Wat valt op? Welk beeld wordt er belicht en welk verhaal wordt er verteld? De interface
Het Archief van het AP Waar haalt het AP zijn beelden vandaan? De beeldvorming van de oorlog in Afghanistan binnen het AP • Wat valt op? Welk beeld wordt er belicht en welk verhaal wordt er verteld? De interface
Conclusie Overeenkomsten en verschillen t.o.v. beeldgebruik. • Zijn deze te verklaren? Overeenkomsten en verschillen t.o.v. interface. Heeft dit gevolgen voor onze beeldvorming van een oorlog? Spelen propaganda en censuur hierin een rol?
Vrije opdracht - week 16
Vervolg op onderstaande post, Vrije opdracht - week 15: Naar aanleiding van de pieken en dalen die ik in de grafiek tegen kwam ben ik beelden van de gebeurtenissen op die data gaan zoeken in de database van het ANP en van het AP. Al snel viel op dat bepaalde personen steeds weer terug komen in het verhaal en dat andere personen wat meer op de achtergrond bleven. Onder andere demonstranten en debatten in de Tweede kamer waren steeds terugkerende elementen.
Deze personen wil ik gaan gebruiken om het verhaal over de oorlog in Afghanistan mee te vertellen waarbij de boodschap is dat ons kabinet is gevallen door de aanslagen van 11 september. Wat was de rol van welke personen binnen dit verhaal? Sommige personen lijken hier een grote rol in te spelen bv Maxime Verhagen (verantwoordelijke of schuldige) en andere personen spelen misschien een rol op de achtergrond bv demonstranten (medeverantwoordelijke of medeplichtige).
Hoe ga ik dit vertellen? Om niet meteen het hele verhaal in een beeld duidelijk te hebben en tot een verrassend verhaal te komen wil ik een boekvorm maken waarin het verhaal achterstevoren verteld wordt op een (zo goed als mogelijk) lineaire manier. Ik begin dus bij de val van het kabinet en de hoofdverantwoordelijken met daaromheen de medeverantwoordelijke en ga terug in de tijd naar andere veroorzakers waarbij ik uiteindelijk uit zal komen bij Bush (hij is deze oorlog tenslotte begonnen) en vervolgens bij Osama Bin Laden (hij is tenslotte verantwoordelijk voor de aanslagen en daardoor ook medeverantwoordelijk voor het begin van deze oorlog) etc. etc. Tussen al deze personen en gebeurtenissen bestaan natuurlijk ook nog kruisverbanden waardoor ik ze aan elkaar kan koppelen.
Volgende stap: Nu dus eerst kijken welke personen betrokken zijn bij welke gebeurtenis, hoe groot hun rol hierin is en aan welke personen en gebeurtenissen je ze nog meer kunt koppelen zodat er een netwerk van personen, groepen en gebeurtenissen ontstaat.
Vrije opdracht - week 15
De fotografie van een oorlog kun je vanuit verschillende gezichtspunten bekijken.
- De fotografie vanuit defensie, waarvan de afzender duidelijk is. Dit is meestal een fotograaf vanuit het leger.
- De fotografie vanuit de media, waarvan de afzender vaak onduidelijk is. Wie was de fotograaf, wat was zijn doel en is deze fotograaf onafhankelijk op pad of is hij embedded met het leger mee?
Waar komt de fotografie vanuit de media vandaan en hoe belicht de media een oorlog nu eigenlijk? De fotografie die wij in de dagelijkse media zoals kranten zien komt natuurlijk bij verschillende persbureaus vandaan. Vanuit welk perspectief of met welk doel bekijkt een persbureau de oorlog en zitten hier verschillen in?
Om dit te onderzoeken heb ik 1 oorlog als uitgangspunt genomen, namelijk de Afghanistan oorlog. Opvallend bij deze oorlog (en ook bij de Irak oorlog) is dat er niet onmiddellijk een aantal correspondenten naar het gebied toe gestuurd zijn toen de Nederlandse militaire missie van start ging. Pas na 1,5 jaar kwam er een eerste standplaats. Op dit moment werken er wel Nederlandse journalisten, maar het merendeel van hen gaat met het leger mee. Embedded verslaggeving verteld maar een deel van het verhaal. Bij deze berichten ligt het accent op de militaire situatie en op de belevenissen van de soldaten van wiens bescherming ze afhankelijk zijn. Hoe gruwelijk de oorlog echt is en wat de gevolgen zijn voor de bewoners van het land kunnen embedded journalisten niet laten zien. Bovendien moeten de meereizende journalisten hun verslagen voor publicatie laten controleren door defensie. Op deze manier wordt er dus eigenlijk heel eenzijdig in kaart gebracht wat er zicht daar afspeelt.
Hoe wordt deze oorlog dus door de persbureaus in beeld gebracht?
Om dit met elkaar te kunnen vergelijken ben ik twee persbureaus tegenover elkaar gaan zetten. Ik heb hierbij gekozen voor het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) en het Amerikaanse Associated Press (AP) . Omdat de totale beeldbank over de Afghanistan oorlog van het AP uit ruim 60.000 beelden bestaat ben ik begonnen met het op een rijtje zetten van een aantal belangrijke gebeurtenissen binnen deze oorlog. Hierbij kwam ik al snel uit bij de aanleiding voor deze oorlog, namelijk de aanslagen op het WTC van 11 September 2001. Hier stond de val van het Nederlandse kabinet in de nacht van 19 op 20 februari 2010 tegenover. Je zou dus kunnen zeggen dat ons kabinet gevallen is door de aanslagen van 11 September. Daarnaast valt natuurlijk meteen op dat een aantal belangrijke gebeurtenissen niet voor elk perspectief even belangrijk waren. Een Nederlandse soldaat die overlijd en hier groot in het nieuws komt wordt in de Amerikaanse pers waarschijnlijk niet eens genoemd. Maar hoe zit dit met de rest van de berichten. Waar zitten de pieken en de dalen in de berichtgeving bij de verschillende persbureaus en waar overlappen deze elkaar? Elk persbureau heeft natuurlijk andere prioriteiten en stuurt zijn correspondenten daarom naar andere gebieden.
Wat is het verhaal van de Afghanistan oorlog volgens ANP? Wat is het verhaal van de Afghanistan oorlog volgens AP?
Vanuit welke gezichtspunten vertellen zij de oorlog, vanaf welke plaats zijn deze foto's genomen en welke figuren spelen een belangrijke rol in het verhaal en hoe kun je dit verhaal op een andere manier in beeld brengen? Sleutel gebeurtenissen hierbinnen worden de aanslagen van 11 September en de val van het kabinet. Hoe hangen deze twee gebeurtenissen samen en welk verhaal kun je hiermee vertellen?
